作为巴西记者，我们必须承认我们在推动公开辩论方面做的还不够。每一篇新闻报道都在其社会网络中引发了许多评论，而这些评论正体现了巴西社会是如何分裂，甚至更糟，如何不容异己的。我们在2014年看到的两极分化在2018年更为严重——这不是巧合，只是这又是大选的一年。

当然，这并不全是新闻业的错。我们都沉浸在同样的网络混乱中，而据心理分析学家克里斯蒂安·唐克尔所称，这种混乱正在影响我们的身份认同系统和需求系统，膨胀我们的自尊心，削弱我们的同情心，并在数字世界造成仇恨。同时它也以一种虚假的共识感使人封闭于自己的过滤气泡中，并且攻击任何使他们的信仰处于危险中的人。

并非是要道歉或是指责，第二版的O jornalismo no Brasil(巴西新闻业)，即Farol Jornalismo和Associao Brasileira de Jornalismo Investigativo(Abraji, 巴西调查新闻协会)的伙伴关系目的在于预测我们将在2018年看到的情况并给出替代方案，以便为接下来的一年写下一个不同的故事。

社交网络上的过滤气泡不会消失，谎言也不会像新闻一样传播。不仅公众会受到这些现象的影响；正如研究者加布里埃拉·扎戈和巴勃罗·洛佩兹度所展示的那样，良好的新闻报道同样会受到一个分裂的，并由贪婪的社交媒体消费者组成的社会的影响。分化的大众在社交主页分享竞选消息的内容需求为巴西记者带来了降低编辑标准的压力，记者们应该抗衡这种压力。但是总有办法去赢得一些这样的战斗。首先，我们必须理解，并帮助我们的读者理解这些网络如何运作。

通过借用与使我们落入陷阱相同的武器，“打破”这些气泡也是可能的。例如，为了对抗假新闻机器人，研究者Magalhes预测了“检查机器人”以及编辑室和媒体实验室之间的协作，这些努力会帮助媒体使用算法来获得优势。

在这种好战的气氛中，记者们报道选举需要很多技巧。我们的系列报道突出了两个政治辩论中被强调的主题：公共安全和环境。前者对于选民有极大的吸引力。为了摆脱肯定会出现的“他说，她说”式报道以及“奇迹般的提案和魔术般的解决方案”，现任教授，前警察记者弗兰西斯科·阿莫林押注于数据驱动新闻和统计观念。他的文章也为任何要在2018年报道该主题的人提供了实用技巧。

Ambiental Media的创始人蒂亚戈预测，联邦政府被指责将环境问题作为讨价还价的筹码，预计明年上半年联邦政府将在这一领域进行更多讨论。再一次，合作的道路似乎很有希望，记者应该更接近学者，以对抗对科学事实的错误解读。

据教授兼记者拉斐尔·萨莱称，改善我们的产品是应对行业收入危机的重要途径。在2018年，预计多学科职位将在新闻机构中获得空间，特别是在数字业务领域，巴西市场中最具创新性的服务和产品应该出现在这个领域。

根据nois Escola de Jornalismo的妮娜和西蒙娜的说法，媒体的财务健康状况也与其信誉恢复有关。尽管巴西人对媒体的信心仍然很高，但这些信任值一直在下降，这主要是由国外报纸上出现的趋势以及社交网络上的抹黑造成的。预计大企业和新兴机构之间的伙伴关系将在未来一年增加，并有助于扭转巴西的局势。这种策略在日益精简的新闻编辑室中是一种具有成本效益的替代方案。

但是这种合作的最重要的结果就是可以通过多样化我们寻找新故事的方式以及制作团队的方式来增加公众的信任，这并不具有代表性，并且也是去年我们发出的警告。在这个问题上，我们特别要注意反思新闻编辑室中的性别不平等现象。社会学博士Veronica Toste研究了这一问题并展示了Abraji 和Gênero & Número在其研究Mulheres no Jornalismo(新闻界中的妇女)中的一些尚未发表的数字。

尽管政治宣言会在2018年占据巴西的大部分新闻，但像每一次的总统选举一样，在我们将目光转向俄罗斯世界杯的时候，党派辩论会暂停。研究者Suzana Barbosa和Adalton dos Anjos Fonseca表示，这场盛大的活动将使记者有机会创造性地探索沉浸式叙事。

尽管预测总体上并不乐观，但已经可以看到捍卫选举中有道德地使用技术的努力迹象。本月发布了一封公开信，目的是保护言论自由和获取高质量信息的权利，并拒绝不诚实地使用虚假个人资料以及谎言传播谎言为新闻。签署方之中包括AgênciaLupa和Aos Fatos等新闻机构。＃NoValeTudo（#NotAnythingGoes）活动专注于公众（从公民和候选人到新闻媒体和民间社会组织），可以很好地激励巴西记者和内容制作人的工作。让我们为2018年制作这个协议。